Mona Sahlin (S) väljer nationalism och protektionism

Mona Sahlin är hårt trängd i energifrågan – hennes rödgröna partners är kategoriska motståndare till kärnkraft, medan en majoritet av socialdemokraternas gräsrötter i en färsk opinionsundersökning vill ge möjlighet att bygga ut kärnkraften. Även flera av LO:s fackförbund inser att energiförsörjningen inte kan tryggas i Sverige utan förnyad kärnkraft…

Lösningen som Mona Sahlin nu försöker argumentera för är vi inte skall ”brassa på med jättekablar från Sverige ned till Europa”. Hon talar om att ”utveckla vår egen elmarknad”…

Ja, ja – för att travestera Jonas Love Almqvist: ”Sverige blott svensk el har”. Svensk el skall tydligen helst användas i Sverige, oavsett vad andra är beredda att betala för den! Visserligen innebär ett integrerat elnät i Europa att priset anpassas uppåt för oss som bor i Sverige, men vinsterna med ett fritt energiflöde i Europa uppväger helt klart denna nackdel. Blir den europeiska energiförsörjningen mer integrerad blir dessutom risken mindre för påtryckningar mot enskilda länder via energipolitiken. Sverige är extremt beroende av export av varor och tjänster och att frihandeln på världsmarknaden fungerar är livsviktigt för Sverige. I finanskrisens spår ökar nationalismen i omvärlden, men Sverige bör inte följa denna trista utveckling. Fritt flöde av varor och tjänster tjänar alla på och resultatet blir ökat välstånd!

Mona Sahlin har i denna fråga gjort en kovändning – som minister var hon med om att planera för att kopplingarna mellan det svenska elnätet och Europa skulle bli fler och bättre än tidigare. Att den socialdemokratiska regeringen planerade för en stor elkabel från östra Sverige till Baltikum var en klok säkerhetspolitik, som uppskattades av balterna, som vill komma ifrån de stora beroendet av Ryssland. Mona Sahlins nya linje uppfattas säkert som ett stort svek…

Vad är nästa steg från (S) mot nationalism och protektionism? I valrörelsen inför EU-valet kan det bli en tävlan om vem som är bäst på att hålla den utländska arbetskraften borta från Sverige. Lavaldomen svider fortfarande för LO och (S). Mona Sahlin vill också skära ned anslagen till försvaret med flera miljarder genom att prioritera det ”nationella” försvaret på bekostnad av insatserna utomlands t. ex. FN:s fredsbevarande operationer.

Som Göran Johansson (S) i Göteborg så träffande sade om sitt parti en gång: ”socialdemokraterna backar med röven in i framtiden!”

Kronan - en riktig skvalpvaluta

Innan Emu-valet varnades för att den svenska kronan riskerade att bli en "skvalpvaluta"- en liten valuta i ett litet land i Europas periferi. Nu har varningen besannats - i går kostade en euro 10,55 kronor, för 3 månader sedan var noteringen 9,30! Euron har blivit mer än 13% dyrare sedan i somras - det var den högsta noteringen sedan euron infördes för tio år sedan...

Ekonomen Robert Bergqvist på SEB: "Min bedömning är att en rimlig långsiktig växelkurs skall ligga under 9 kronor mot euron." Finanskrisen har medfört att stora internationella placerare säljer tillgångar på mindre marknader som den svenska. Det innebär säljtryck på kronan, när placerarna flyttar tillgångar till euro, dollar och yen.

Kronan har inte varit så svag sedan 2001, då riksbanken agerade för att bromsa fallet i växelkursen. Och så här kommer Sveriges framtid att vara när det blir oroliga ekonomiska tider i världen - kronan sjunker som en sten.
Om Sverige var ansluten till euron skulle dessa extrema svängningar undvikas och spelreglerna för företag skulle vara enklare.

Sverige bör söka anslutning till euron under nästa mandatperiod. Men politikerna hukar, en av dem som borde argumentera för detta är Mona Sahlin (s) - hon stod på ja-sidan i EMU-valet. Men hon har lagt sig platt på rygg inför miljöpartiet och vänsterpartiet och redan nu lovat att inte ta upp den heta frågan före valet 2014!

PS 16 december: 1 euro kostar 11,14 sek.../DS